26/9/10

7 razones por las cuales los blogs son una cagada

Hay demasiadas personas en el mundo. Y muchas de ellas, tiene un blog.

Pará, que es un blog?
Un medio por el cual la gente da a conocerse, generalmente, mediante escritos, aunque también suelen haberlos con fotografías, dibujos, pinturas, etc. Un medio saturado de gente proclamando tener razón en cada tópico que se presente en sus vidas. Personas que creen que sus opiniones tienen la misma validez e importancia que cualquier otra opinión, y merecen ser compartidas ante un montón de extraños.
Y no es solo con los blogs, hay toda una variedad de páginas personales: Fotolog, MySpace, Facebook, Twitter, LookatmeIamanattentionwhore. Es claramente, un sitio más pelotudo que el anterior, pero dado en la plataforma en la que se mueve este escrito, estas páginas quedan fuera de la discusión y se enfocará principalmente en los blogs.

Estas son 7 características comunes que comparten casi todos los blogs, convirtiéndolos a todos ellos en cagadas de proporciones astronómicas.


1) Los bloggers:
Denominación utilizada para describir un narcisista al pedo que NECESITA que haya otro fulano al pedo que reafirme su existencia leyendo sus irrelevantes comentarios sobre la vida vulgar y monótona a la que está sujeto, halagando sus obras mediocres, y compartiendo sus intrascendentes opiniones sobre un mundo en el que está inmerso. Persona que asume que sus obras son lo suficientemente valiosas como para ser compartidas. Persona que necesita de un medio de publicación masivo para darle legitimidad a un montón de opiniones vacías y poco profundas, sobre un montón de temas vacíos y poco profundos. Persona que, por alguna razón, cree que hay alguien en otra ubicación del planeta, interesado en saber lo que se le cruzó en su cabeza al charlar con su pareja en la cama, al pelear con sus padres, al mirar el techo mientras plantaba un tereso en un baño público. Y tienen razones al creer esto, pues hay bloggers, dispuestos a leer sus estupideces, A MONTONES. Y como si esto no fuese poco, son ellos mismos los que se denoniman bloggers. Es que no se dan cuenta de lo estúpido e insultante que suena? Es como si alguien que use lápices sea llamado "lapicero", sin importar lo que haga con ese lápiz. No importa que tan bueno o malo sean sus trabajos, no será conocido como escritor o dibujante, sino como lapicero. Es una denominación triste y patética. Justo como sus usuarios.

2) El Template o plantilla:
Los blogs vienen generalmente divididos en columnas verticales sobrecargadas de links, imágenes y demás porquerías. Links de preferencia del autor: es una forma de decir "Estas son las páginas que veo que quiero que vean", pero por alguna razón nunca está Redtube, 4chan, anontalk y esas páginas que tanto se disfrutan. Claro que hay links a páginas con alguna tendencia política, páginas de autores posmodernos, y otros blogs asquerosos que serían más disfrutados quedando en el completo anonimato.
Las imágenes generalmente vienen con algún texto incluido, tendiendo generalmente a ofender a la mayor cantidad de personas posibles. Las demás porquerías huyen de mi atención. Todo esto ayuda a que tengas que esperar media hora mínimo a que se cargue el blog del orto y te des cuenta que las imágenes robadas de alguna otra página resultaron más interesantes de leer que el mismo blog.
Ah, y no nos olvidemos del perfil! Sí, hay quien realmente completa su perfil con su edad, sus hobbies, sus libros y películas favoritas, demostrando ser así una completa puta de la atención, dado por alguna razón decidió de compartir tales datos, y si no es por atención, es por atención. También los hay completamente huecos, los cuales definen sus intereses y pasatiempos en "amar, vivir, existir, pensar, pasar el tiempo con amigos, y demás acciones que me definen como un ser vacio incapaz de tener intereses y hobbies reales". Y por último, los que se escriben una pequeña reseña de su vida, aclarando donde estudian/estudiaron, de que trabajan/trabajaron, de que signo son y que música les gusta, demostrando ser completos idiotas. No entiendo la gracia de tener un blog si decidiste escribir tu autobiografía en el perfil. En serio, no lo entiendo.


3) Los comentarios:
Un blog no es un blog si no permitís que haya gente opinando sobre tus propias opiniones.
A ver, montón de imbéciles: Cual es la gracia de tener un blog, si decidís dejar tus opiniones en otro blog?
Y cual es la gracia de dejar que opinen en una página que se enfoca específicamente en TUS opiniones? Intercambio de opiniones? Bueno, hay otro lugar en la web para eso. Se llama FORO. También hay otras maneras, como reuniones. En persona.
Que? A pesar de que gustas de opinar en blogs, decidiste no tener el tuyo (por la razón que sea)? No te preocupes, la ironía no discrimina la imbecilidad.
Ojo, a pesar de haberla usado demasiado en pocos renglones, "opinión" es una palabra que le queda grande a los comentaristas. La mayoría de los comentarios se deshacen en halagos, asentimientos y aprobación hacia el artículo en cuestión. Es por esta razón que si el contenido de un blog es una cagada al principio, será una cagada al final.
Y siempre que se comenta, es para promocionar su propio blog. Nunca vas a ver a nadie que tenga un blog comentando bajo el status de anonymous, claro que no, tiene que entrar y dejar pretenciosamente el link a su blog en su nick.


4) El blogroll:
Una lista con blogs de la preferencia del autor. Y estos blogs, también cuentan con un blogroll, el cual te lleva a una nueva cantidad de blogs, con nuevos blogrolls, y para cuando te diste cuenta, estás atascado entre el chillón y asqueroso montón de bloggers que esperan a ser leídos en sus pequeñas y húmedas guaridas. El tip acá es darse cuenta que, sí el primer blog es una cagada, el resto que compone su blogroll también lo es.

5) El feedback:
Carula comenta su opinión sobre X tema en el blog de Atari_90. Atari_90 decide devolver el favor comentando sobre X tema en el blog de Carula. Esto es lo que se conoce como feedback: ida y vuelta de información. También se lo conoce como la manera más absurda de perder el tiempo, dado que ni Carula ni Atari_90 mejorarán, y seguirán escribiendo la misma basura hasta que la muerte los separe del teclado.

6) Los seguidores:
Esto realmente es insuperable en cuanto a inutilidad. La manera en la que los bloggers deciden hacer más uso de banda ancha es agregando esta estupidez de "seguidores". En serio, a quien carajo le importa quien sigue tu blog? Y más importante, por que carajo alguien asume que a otra persona podría interesarle quien sigue su blog? Tal vez están ahí como trofeos; pequeñas cabecitas colocadas en una de las columnas, exhibiendo con orgullo la gran cantidad de tiempo libre que tuvo el autor como para hacer un blog que sea digno de ser seguido.

7) El contenido:
Cada vez hay menos blogs temáticos y más blogs personales. Y no, esto no es bueno. Los blogs temáticos (sean ciencia, política, manualidades, sexo, descargas) son concisos, directos, y lo más importante, útiles. En cambio, los blogs personales son un montón de basura pretenciosa que puede fácilmente dividirse en 2 tipos:

Exhibicionistas:
Estos son los peores, los más populares, y los más abundantes. Tienen el autoestima lo suficientemente alta y la mediocridad suficiente como para querer compartir cada aspecto de su vida con el resto del mundo. Toda experiencia es lo suficientemente valiosa como para ser expuesta ante un montón de extraños. Oh, están tan llenos de amor y cariño que no pueden evitar mancharnos y ahogarnos en él. Su familia, sus amigos, su pareja, su vida sexual, sus alocadas ocurrencias en la vida cotidiana; todo forma parte de la gran feria americana que es su vida.
Si hay algo más patético que sentarse a escribir las pelotudeces que acabaron de ocurrir durante tu existencia, es intentar disfrazarlas y hacerlas pasar por una situación hilarante y atractiva.
A estas personas, les pregunto: Es realmente necesario tener que documentar cada puto pensamiento y experiencia que se les cruce por la cabeza, archivarlos en una página y tenerlos ahí conservado como si fuesen algún objeto preciado? O lo hacen solo para sentir nostalgia dentro de unos años, cuando lean un antiguo escrito y recuerden como funcionaban sus cabezas tiempo atrás? En el caso de que la razón sea la última... por que carajo hacerlo público? Por que no hacen lo que hace una persona medianamente competente con sus ideas? MANTENERLAS DENTRO DE SU CABEZA. Si no permanecen ahí dentro, es porque no eran realmente importantes.
No todas las ideas y experiencias son valiosas; muchas de ellas son estúpidas y merecen quedar en el olvido.

Rebeldes: Blog los cuales tienen la postura "Cómo soy re-capo y vos sos parte de la estúpida masa, te tiro la posta y con mala actitud". Debo admitir que me entretiene leerlos a veces, pero en cortos lapsos de tiempo. Cuando empiezan a usar términos como "zurditos", "fachitos", "masa", te das cuenta estás con un grupo de gente de mentalidad obsoleta que se quedó estancada en el siglo XX.
Siempre van a estar apuntando a los mismos lugares ya conocidos por todos: Políticos, iglesias, empresarios, vendedores. Claro que, por alguna razón que escapa a mi entendimiento, ninguno de estos bloggers asume la culpa de nada, ninguno acepta la alta probabilidad de que sea un cretino funcional de las mismas personas a las que critica. Se quejan de los consumistas, de los vendedores, de los políticos y las decisiones que toman, de sus padres y sus maestros. Pero no los vas a leer quejándose sobre la legitimidad de la publicidad, de la existencia de poder político, de la sobrevaloración de la educación y la familia, y de como la cabeza se les llenó de caquita por tenerla tan metida en el culo. Quien les da derecho a ser tan estúpidos?
Si creciste acá, estás tan lleno de mierda como cualquier otro político, empresario, o hijo del vecino. No importa cuantos libros de Chomsky hayas leido o que tan prestigiosa haya sido tu escuela, la sugestión mental de ser funcional al sistema se te fue metida en la cabeza incluso antes de que aprendaras a leer.
Y si sos lo suficientemente conciente del hecho como para intentar sacudirte un poco, estarías haciendo cualquier otra cosa que no sea actualizar un blog con mariconadas sobre una sociedad que no está ahí para palmearte la espalda; usando como respaldo un montón de información masticada y rumiada para que vos, pequeño inversor de la estupidez y la ignorancia, la propagues en tu blog mediocre creyendo estar en contra del sistema con una ilusoria opinión propia.


Esto es suficiente para mostrar el punto que da titulo al post: Los blogs son una cagada.


Pero como no quiero sonar tan fatalista, le concederé un punto a favor a las páginas personales:
• Mantienen a todos estos imbéciles bastante tiempo en la internet, evitando así que pasen mucho tiempo en público, malgasten espacio en la vía pública, y haya contacto físico con ellos.

Y sí, este es un blog, por lo que peca de varias de las cosas acá nombradas.

-Su contenido es irreverente, tosco, y estúpido.
-Su autor es un narcisista con mucho tiempo al pedo.
-Su autor comenta en otros blogs, pero solo para resaltar que el autor del blog ajeno se equivocó y es un imbécil.
-A pesar de detestar los comentarios, tiene el link de contacto al pie de la página, porque en su narcisismo cree que alguien lee su blog, y el lector es lo suficientemente estúpido como para querer mandarle una cartita digital por la razón que sea.

Pero si hay algo que vale la pena rescatar de este blog, es que evita que desperdicies tu tiempo leyendo el resto de imbéciles que pululan la internet, al desperdiciarlo acá. De nada.

13/9/10

PKL: Raíces y orgullo

Estoy cansado de oír acerca de los orígenes humildes. Estoy cansado de estos imbéciles que están orgullosos por haber salido de un barrio humilde y terminado en una oficina manejando números; que terminaron siendo maestros, científicos, políticos, o cualquier otra profesión.
Basta con soltar un "Ay sí, yo crecí en una villa/viví en las calles/pasé hambre mucho tiempo" para ser centro de atención y admiración. Debemos de felicitar alguien que no murió de hambre, que no se convirtió en un criminal, que vivió privado de privilegio alguno, que no fue condicionado de manera total por su entorno, en lugar de preocuparnos por aquellos que SÍ padecen estas situaciones? Repugnante. Detesto cuando preparan una fiestita por el ascenso de una persona y dejan al hambre y la muerte de millones esperando del otro lado de la puerta.

No sé si darles créditos por, asumo, tener cierta conciencia social, de lo que es vivir en ciertas condiciones. Asumo que deben de tener experiencias que no tuvo el chico de Palermo, pero vanagloriarse de ellas? I don't think so. Además, que culpa tiene esa persona de haberse criado en Palermo? Por que tuviste que crecer en una villa sos mejor persona, lo que sea que eso signifique, que aquel que no lo hizo? C'mon.
Y me asquean los que tienen como slogan "Yo me tuve que paga el estudio, laburaba de día y estudiaba de noche" como si fuesen unos putos héroes a los que debemos de mostrar respeto, cuando hay un montón de gente que trabaja de manera insalubre solo para sobrevivir hasta la semana que viene. No niego que sea algo digno de respeto, pero no de admiración

Estoy realmente cansado de la gente que está orgullosa de hechos aleatorios de los cuales no tuvieron participación alguna: Orgulloso de ser argentino, de ser uruguayo, de ser indio, de ser blanco, de ser negro, de ser católico, de ser evangelista, de ser judío, de tener una tercer pierna en la frente o de tener una pija que llegue hasta las rodillas. Merecen ser metidos en una habitación sin ventanas ni puerta junto al Kramen y ser penetrados al mejor estilo gore-hentai.

1/9/10

Morons ate my neighbors!


Varios hemos crecido al lado de la propagación cultural de zombies. Películas, libros, cómics, videojuegos, guías de supervivencia; nos divertía (y divierte) ver como la propagación de una plaga, -sea cual sea su causa- hace que los muertos se levanten de su sosiego y salgan a masticar cerebros y cosas jocosas como recibir un bate en la cabeza y apoyarse a los gritos sobre una ventana.
Pero claro, en la cotidiana y aburrida vida real, fuera de la ficción, no podemos más que IMAGINAR como sería sobrevivir dicha plaga en nuestro quehacer cotidiano, ignorando el hecho de que ya hay más de una plaga entre nosotros, metiéndose en nuestra carne, contaminando nuestra piel, pudriendo nuestras funciones vitales, y no reparamos en ellas hasta que es demasiado tarde.
Por suerte para la humanidad, Reputrefacto se toma la molestia de incluir en su contenido un inventario de estas plagas que azotan nuestra población, y una serie de ítems para reconocerlas y actuar acorde a la situación. Empezaré con una de ellas:

El indeseable compañero de banco:
Estar sentado en el colectivo, en una plaza, en una sala de espera, en la facultad, ya no es un lugar seguro. Puede que esta sea una de las plagas más antiguas que datan desde los albores de la humanidad, o para ser más exacto, desde el invento de los asientos. Así es, me estoy refiriendo a la plaga del indeseable compañero de banco. Esta plaga interferirá en todo intento nuestro de poder concentrarnos en cierta actividad x, consumiendo así nuestro tiempo, ánimos de intentar cualquier otra actividad, y el amor y respeto por el ser humano.

Transmisión:
Aún se desconoce el origen de esta plaga, así como su propagación.

Síntomas:
Al no tener síntomas físicos que reflejen su condición, uno no suele darse cuenta de la aproximación de los individuos que portan esta plaga. Estudiar, leer, escribir, pensar, escuchar música, o cualquiera otra actividad, se verá interrumpida por esta enferma criatura. Los síntomas de los infectados son:
- Constante interrupción de nuestras actividades con intentos de aproximación social.
- Intervalos de entre 3 y 10 minutos entre un intento de conversación y otro.
- Esparcimiento de datos completamente irrelevantes de su vida sobre nuestra persona.
- Emisión de sonidos y olores desagradables
- Incapacidad de interpretar y reconocer comunicación indirecta.

Precauciones y tratamiento:
- Si usted ya tiene seleccionado un compañero de banco, el cual considera seguro y confiable, quédese con él, de otra manera, corre el riesgo de quedar expuesto ante la plaga.

En el caso de no tener un compañero de banco porque usted es un misántropo odioso y poco querible, intente asegurar su perímetro de las siguientes maneras:
- Coloque equipaje pesado en los asientos adyacentes al suyo.
- Alegue que dichos asientos están reservados.
- Ponga su mejor cara de bulldog al notar la aproximación de un individuo.

En casos más extremos:
- Haga uso de un devastador gas corporal que despeje la zona.
- Haga dibujos de penes con bolas peludas en las superficies de los asientos.

Si se da el caso de no haber podido evitar la llegada de un ente extraño a su area de atención, no se alarme. Sea prudente, calmo, y haga uso de:
- Hostilidad verbal.
- Sinceridad.

Cualquier otro intento de aproximación, ya sea sarcasmo, bromas, gestos, cálculos, e imágenes representativas, carecerán de efecto, dado, como ya mencioné, su incapacidad de interpretación indirecta. Para deshacerse de ellos hay que ser frontal, directo, y conciso.


Ante cualquier duda, consulte a su círculo de amistades más cercano.